Vous n’avez rien compris à ce titre ? C’est normal, il est totalement incohérent… peut être comme Strauss-Khan ou à l’instar de centaines de millions de membres de Facebook…
Ce titre n’a aucun sens mais les 4 liens ci-dessous en ont un 
Strauss-Kahn,ça suffit! – Le futur c’est tout de suite
« Parce que lebilan de Strauss-Kahn est médiocre: l’as des relations publiques se révèle un médiocre manager de l’argent des autres.Est-ce à dire à cet égard , qu’il reste un authentique socialiste? (…) Les prêts du FMI sous Strauss-Kahn sont , soit politisés à l’extrême, soit incohérents: on aimerait savoir. »
Pourquoi Facebook va transformer l’individu en pute sociale – Abstrait/Concret
« la volonté de se constituer un « super-réseau » qu’il sera bien utile de presser à l’heure de trouver un appart, un job ou une nouvelle bouche pour se faire sucer devraient en toute logique devenir la norme. Dès lors, les individus avec le plus de « potes » dans leur réseau devraient logiquement devenir les individus les plus attractifs, non plus pour des raisons liées à l’exemplarité de leur travail ou la sympathie qu’ils inspirent mais bien en raison de l’intérêt potentiel d’avoir à son tour de tels lascars dans son propre réseau. On basculera alors peut-être dans une société plus pathétique que jamais dans laquelle la notion d’amitié sera rationnalisée. L’information circulera mieux que jamais et l’humanité baignera sans doute plus dans un bouillon de culture mais aussi de vanité permanent. Le fixe d’héroïne n’aura pas disparu mais le réseau social, lui, sera sans doute devenu une drogue nécessaire à notre bien-être. »
Le futur du journaliste avec Adobe Digital Magazine Workflow – Accessoweb
Demain tous journalistes ? Moins d’audience et plus de médias ?
« Adobe devrait très bientôt mettre sur le marché Adobe Digital Magazine Workflow qui semble être un splendide outils pour concevoir des pages de journal numérique de façon intensive. »
La science de la résilience – Notre lien quotidien
Je viens de découvrir la notion de résilience qui invite à réfléchir sur la détérioration des cultures, de la culture donc :
« Cette vision des choses s’applique à l’humanité : la standardisation des modalités d’échanges linguistiques fait disparaitre chaque jour des dialectes et langues locales un peu partout sur le globe. Les gens communiquent plus, c’est vrai et c’est bien mais on ne sait comment notre culture évoluera demain si elle repose sur une poignée de langues vs. des milliers… »
